幽默话要分场合，不管在什么年代，幽默的言语都是一种情绪调节剂，可以给大家带来轻松愉悦的感觉。但幽默也是讲究场合的。生活中熟人、朋友之间互相幽默一下，开个玩笑，怎么说都还不要紧，但是某些特定的场合是不适合幽默的，如严肃的会议上，庄重的活动中等。这时候，如果你完全不考虑场合，讲些自以为是的幽默话，与现场的气氛不搭调，那旁人只会对你的言行不屑一顾，甚至还会对你产生反感。
[图片0] 国会开会，美国总统里根要准备发言了。为了试试麦克风是否好用，他决定随便说点什么，于是就开了个玩笑:“女士们、先生们请注意，五分钟之后，我们将对苏联进行轰炸。”这是一个多么爆炸性的新闻啊，总统的话一说完，所有的参会人员纷纷质问:“这是真的吗？”“怎么回事？难道要发生第三次世界大战了吗？”……后来这条消息竟迅速传播到世界各地，就连苏联政府都听闻了，他们对美国提出了强烈抗议。尽管里根再三申明那只是一句玩笑话，但苏联政府却认为这句玩笑话造成了非常恶劣的影响，最后里根不得不诚恳道歉。 无独有偶，还有一位领导人也发生过这样的事情。2003年的法国斯特拉斯堡，欧洲议会会议正在紧张地召开。在此期间，作为欧盟轮值主席，意大利总理贝卢斯科尼提出了自己的工作纲领。在随后的质询会议中，德国执政的社民党国会领袖马丁·舒尔茨议员的话影射到了贝卢斯科尼目前面临的法律问题，贝卢斯科尼听闻后突然神色一变，用意大利语反驳道:“舒尔茨先生，你应该去应征意大利正在拍摄的一部反映二战纳粹集中营电影中的监狱长角色，那是一个杀人不眨眼的家伙，你要是能演，那就再好不过了。” 结果，贝卢斯科尼的上述言论立即遭到德国、意大利等六百多名欧洲议员的强烈抗议，他们认为将德国籍欧洲议员和纳粹集中营卫兵相提并论是完全不能接受的，这是对舒尔茨议员的人身攻击，严重伤害了德国人民的感情，于是有的议员大声斥责贝卢斯科尼，要求他道歉，有的议员不停地拍桌子以示抗议，有的议员甚至发出讥笑声，轰贝卢斯科尼下台。见此情景，贝卢斯科尼赶紧辩解说，刚刚的那番话完全是根据舒尔茨议员的语气和手势而表演的“即兴笑话”，只不过是一个讽刺性的玩笑，大家不应该为翻译过程中遗漏掉的讽刺含义而怪罪于自己，但大部分议员仍然强烈要求贝卢斯科尼就这一无法接受的比喻做出正式的、深刻的道歉。 本来，开玩笑可以让我们的语言增添乐趣，可以让谈话气氛显得轻松幽默，让交流更加顺畅进行。然而，无论是美国的里根总统，还是意大利的贝卢斯科尼总理，都在不恰当的场合和时间开了一个极为荒唐的玩笑。这些话语虽然有一定的逗乐性，但由于幽默得不是地方，也就是说没有因时因地进行考虑，结果效果适得其反，还得罪了人。 生活中你是否有过这样的体验，当一群人都在聚精会神地研究或者讨论某一具体问题的时候，突然有人插入了一句毫无关系的笑话，讲了不该讲的幽默话，你会觉得好笑吗？不大可能。即便你知道对方的本意是好的、善意的，恐怕也会认为这是一种非常不礼貌、不尊重别人的行为。 具体表现为，一旦你发现你的幽默能令大家高兴，或者把别人带到愉快的气氛里，你就要毫不犹豫地表现出来。一旦发现周围的气氛不适合幽默，就要立即收住。